В инете авторы десятков роликов пытаются вытащить информацию из
темных участков "лунных" ( и не только) фотографий. Якобы там "просвечивают"
некие , скрываемые НАСА артефакты .
Как фотограф, могу утверждать, что вытянуть что–то можно лишь с ориги-
нального негатива. Да и то не все и не всегда. С каждым копированием темные
и светлые участки фото теряют полутона.Те материалы,которые попадают в
руки доморощенных исследователей, являются копиями 5–10 го порядка(!) и
ничего, кроме следов ретуши и структуры фотобумаги не скрывают. Даже
прямые (первые) отпечатки с негатива не могут содержать ВСЮ информацию.
Что–то неизбежно теряется в светах и тенях. Не зря в фотографии применяется
метод маски при печати, когда темные участки негатива пропечатывают , а
светлые затемняют. В фотошопе для этого используют отдельные слои. Но,
если информации нет, то и взяться ей неоткуда! Продолжение тут
Бюллетень заблуждений № 7
+ − -107