Бюллетень заблуждений № 7

В инете авторы десятков  роликов пытаются вытащить  информацию из 
темных  участков "лунных" ( и не только) фотографий. Якобы там "просвечивают" 
некие , скрываемые НАСА артефакты .
   Как фотограф, могу утверждать, что вытянуть что–то можно лишь с ориги-
нального негатива. Да и то не все и не всегда. С каждым копированием темные
и светлые участки фото теряют полутона.Те материалы,которые попадают в 
руки доморощенных исследователей, являются копиями 5–10 го порядка(!) и 
ничего,  кроме следов ретуши и структуры фотобумаги не скрывают. Даже 
прямые (первые) отпечатки с негатива не могут содержать ВСЮ информацию.
Что–то неизбежно теряется в светах и тенях. Не зря в фотографии применяется 
метод маски при печати, когда темные участки негатива пропечатывают , а 
светлые затемняют.  В фотошопе для этого используют отдельные слои. Но, 
если информации нет, то и взяться ей неоткуда! Продолжение тут